Confessions of an avid book reader

Handpicked

Source: Joe Queenan: My 6,128 Favorite Books — WSJ.com

As a lover of physical books myself, I couldn’t help but smile when I read this bit:

Books as physical objects matter to me, because they evoke the past. A Métro ticket falls out of a book I bought 40 years ago, and I am transported back to the Rue Saint-Jacques on Sept. 12, 1972, where I am waiting for someone named Annie LeCombe. A telephone message from a friend who died too young falls out of a book, and I find myself back in the Chateau Marmont on a balmy September day in 1995. A note I scribbled to myself in “Homage to Catalonia” in 1973 when I was in Granada reminds me to learn Spanish, which I have not yet done, and to go back to Granada.

None of this will work with a Kindle. People who need to possess the physical copy of a book, not merely an electronic version, believe that the objects themselves are sacred. Some people may find this attitude baffling, arguing that books are merely objects that take up space. This is true, but so are Prague and your kids and the Sistine Chapel. Think it through, bozos.

The world is changing, but I am not changing with it. There is no e‑reader or Kindle in my future. My philosophy is simple: Certain things are perfect the way they are. The sky, the Pacific Ocean, procreation and the Goldberg Variations all fit this bill, and so do books. Books are sublimely visceral, emotionally evocative objects that constitute a perfect delivery system.

I also liked some of the comments (something that’s getting increasingly rare for me nowadays), especially this one, by Craig Smith:

I love the printed book. I enjoy reading hardbound books for the ability to write notes in the columns and underline inspiring thoughts or well-written sentences with a highlighter — like articulate sound bites that I get to enjoy over and over. I bought books for my grandchildren when they were young, I would read the books to them on warm summer nights at the cottage, during rainy days on vacation or while babysitting. I’d always write the date and a short note about the day we were together on the inside front cover. They are both good students now and they love to read. But now, when we return to the cottage in the spring to get it ready for summer vacation or when they come back home for the holidays, they love to go to the bookshelf and find some of the old books we read together. They can’t wait to look inside the books to read the note I left behind years earlier. They love to recall the special time we shared reading the book together. I do too.

‘We are indeed less willing to agree on what constitutes truth’

Handpicked

Source: Shirky: ‘We are indeed less willing to agree on what constitutes truth’ | Poynter.

Clay Shirky:

There seems to be less respect for consensus because there is less respect for consensus. This change is not good or bad per se — it has simply made agreement a scarcer commodity across all issues of public interest. The erosion of controls on public speech have enabled Birthers to make their accusations against the President public; it also allows newly-emboldened groups — feminists, atheists, Muslims, Mormons — to press their issues in public, in opposition to traditional public beliefs, a process similar to gay rights post-Stonewall, but now on a faster and more national scale.

There’s no going back. Journalists now have to operate in a world where no statement, however trivial, will be completely secured from public gainsaying. At the same time, public production of speech, not just consumption, means that the policing of ethical failures has passed out of the hands of the quasi-professional group of journalists employed in those outlets, and has become another form of public argument.

This alters the public sphere in important ways.

(via Khoi Vinh)

Stainless is now open source

Software

When the Stainless project started, we were using Mac OS X 10.5 Leopard. PowerPC Macs were still around, but Google Chrome would run on Intel-based Macs only. As a response to Chrome, Stainless featured its own multi-process architecture. One of the advantages of such architecture, in plain words, is that each open tab in the browser is a separate process. If a Web page has some component (or bad code) that compromises the stability of the browser, only that tab would ‘crash’, and could be subsequently closed, without bringing down the whole browser. If I’m not mistaken, at the time Stainless launched, it was the only browser for PowerPC Macs with such a feature, and I loved it for that. I have also loved Stainless’ overall speed, and it’s the only third-party browser I keep on all my G4 PowerBooks with Mac OS X 10.5.8.

Another Stainless feature I really like and use often is parallel sessions. As the Stainless homepage explains, these “allow you to log into a site using different credentials in separate tabs at the same time. This new technology is woven throughout Stainless, from the private cookie storage system, to session-aware bookmarks that remember the session in which they were saved.” For me it’s been a quick way to check two or three different Gmail accounts without opening my email client, to make just one example.

I’ve always followed Stainless’ progress as version numbers approached the 1.0 goal, but roughly after version 0.7, introduced on 22 September 2009, updates have been getting few and far between (version 0.7.5 went live on 4 November 2009, but we had to wait until 25 July 2011 for version 0.8). Even the developer’s Twitter account lacked updates, and I was starting to think that the project had been abandoned — a real pity.

But on September 28 the developer broke the silence with a tweet announcing their decision:

After long consideration and much guilt about the state of the project, I’ve decided to make #stainless open source.

Followed by another:

If you are an OS X dev who is interested in participating, please email me at software[AT]mesadynamics[DOT]com, thanks!

I have already retweeted both tweets, but I felt like posting about this hoping to reach an even wider audience. I really hope some Mac OS X developer responds to Mesa Dynamics’ plea and helps perfect this nice, lightweight browser. It would be a shame if Stainless became just another piece of abandonware.

Managing files — so what?

Tech Life

Considering Patel’s previous article about the iPod nano, Apple’s timid new iPod nano sidesteps a smartwatch revolution, I wasn’t really surprised by his iPod nano review for The Verge. Yet there are passages that strike me as a bit too sarcastic or hyperbolic, and I’d like to share my views on the matter.

Patel writes:

Files. Managing files. Endless files, in formats. Remember files? With file extensions? And sizes and bad metadata and missing cover art and all those weirdo checkboxes in iTunes that make compilation albums either go together or not go together or maybe make tracks appear in seemingly random order throughout your huge list of music files? Using the seventh-generation iPod nano in 2012 involves taking a trip back to a world in which files really matter. Files, man. Files in iTunes. You want to listen to music with an iPod nano? Then you better get ready to open iTunes and plug in a cable and transfer some hot nasty files. It’s like taking a time machine to 2010, before Apple itself started pushing everyone away from files and towards iCloud.

Yes, I remember files. Easy, because I have them before my eyes right now. Video files, text files, formatted text files, audio files, PDF files, PNG files, JPEG files, TIFF files, GIF files, preference files, source code files, you name it. And speaking of iTunes, my main library (roughly 60 GB — not that huge, perhaps, though I have a separate library for classical music that weighs about 90 GB) is in perfect order already. Yes, there have been messy situations in the past, with missing album covers and tracks not correctly grouped, but that mostly happened when I used to import some old CDs and sometimes there wasn’t a perfect match in the Gracenote database. Making the right adjustments has never been a really time-consuming thing for me, and for bad MP3 tags and general audio file management I’ve always relied on a couple of applications — Max and xACT — which are great tools for the job.

And what’s that about “taking a trip back to a world in which files really matter”? As if today files had vanished into thin air. We may indeed live in a post-PC era, but we haven’t yet entered a post-files era. Files are still everywhere, and yes, they’re in iCloud too. And should we talk about what a sandboxed mess managing files in iCloud is? If you’ve missed it, take a look at this interesting Macworld article by Christopher Breen, titled When Documents in the Cloud aren’t.

Another thing I don’t get is this sudden hate for cables and everything that’s wired. Don’t get me wrong, I too find annoying to have a desk full of cables, and have welcomed Bluetooth keyboards, mice and trackpads. I, too, like and appreciate the benefits of syncing stuff via the cloud, and my workflow would be shattered if I lacked things like Dropbox and Simplenote. But really, we’re talking about putting some music on an iPod every now and then, what’s so horribly wrong in using a cable to do that? It’s the same cable you’d use to charge the iPod, in the end.

Speaking of cables in general, I still find wired connections to be more reliable than wireless solutions in some use cases. I witnessed a Time Machine backup over wireless to a Time Capsule not long ago and, well, let’s say I really like my Time Machine backups over a FireWire 800 connection. Every time I have to download huge files from the Internet (for instance when I had to download the Mac OS X Lion and Mountain Lion installers), I still prefer a direct Gigabit Ethernet connection to the router, which in my mixed home network setup is still the fastest option. (I also remember the time when iPods connected to the Mac via FireWire instead of USB or Wi-Fi, those were fast transfers). Oh, and have you tried restoring your iOS device from an iCloud backup? Not exactly blindingly fast, right? That’s the future though. Literally, because we’re not quite there yet. Only few spots in the world can enjoy a truly fast, reliable, forget-about-cables, wireless connection. People who live in those spots tend to have a slightly different perspective on these matters — they see wonderful trees, for sure, but I don’t think they have a clear idea of the condition of the global forest, so to speak.

The problem is that asking regular people to manage their iPod’s music files in 2012 is basically the same as asking them to actually code their own iPhone apps.

Boom! Really? Bit of a stretch here, yes?

I agree on one, undeniable point: that the iPod is losing relevance. However, this doesn’t mean that there’s no target audience for it anymore. As I said in my previous piece Siding with the new ‘timid’ iPod nano:

Not every user of modern gadgets out there shares the same habits as us geeks. Not everyone has the latest iPhone, iPod touch or iPad. Some people use a ‘classic’ iPod for listening to music and don’t have an iPhone (or any other multi-touch smartphone for that matter). Some people prefer buying an iPod nano instead of an iPod touch or an iPhone for their preadolescent children. Some people may like the simplicity of the non-iOS iPods but prefer other platforms for their phones and tablets. Some people may not even afford anything above the nano’s price point. These are just the first counterexamples that come to mind.

In his review, Patel says that “streaming services like Spotify and Rdio and Pandora are clearly the future” and I won’t argue that, but again I’ll say that yes, they’re clearly the future, not the present. Let’s put aside the fact that those streaming services are not even available in more than a bunch of countries. To enjoy a service like Spotify, your device has to have a Wi-Fi connection — even better, a cellular connection. Yes, you have the (premium) option of transferring music files locally for listening when your iPhone or iPad are not connected to a network, but then you would be back to managing files locally, something horribly ‘clunky and archaic’ according to Patel.

Imagine an iPod that worked like a Kindle: you get a free cellular service worldwide and you can listen to your purchased iTunes music — and any music from whatever third-party service you subscribe to — directly streamed to your device, every time you want, wherever you are. You also have to imagine a robust worldwide cellular coverage, of course. That would be great. But we’re not there yet, at least globally. And probably we should be already. For the time being, connecting your iPod to the Mac via a cable every now and then, selecting a bunch of songs (and audiobooks and podcasts), and copying them to the iPod while it’s charging doesn’t seem such a big deal to me.

Cronaca del lungo silenzio

Mele e appunti

L’estate con due facce

Luglio è stato un mese particolarmente intenso sotto il profilo lavorativo. Come ho avuto modo di delineare in Post-holiday miscellany, l’aggiornamento che ho pubblicato su System Folder (il mio blog dedicato ai Mac vintage), in questi ultimi tempi le mie priorità sono state (in ordine decrescente):

  1. La famiglia
  2. Il lavoro
  3. La mia scrittura creativa (se avete padronanza dell’inglese, e se vi interessa, seguite il mio piccolo progetto Minigrooves)
  4. Questo sito
  5. La manutenzione dei miei Mac d’epoca, e tutti gli altri miei progetti attivi

Osservando questo elenco, è evidente che quando il lavoro comincia a inghiottire una grossa fetta del mio tempo, tutto il resto tende a passare in secondo piano. Non è che la cosa mi piaccia particolarmente: sono sempre dell’idea che dovrei investire più tempo ed energie in questo sito, per farlo diventare (anche) un’ulteriore fonte di introiti. Ci sono riuscite persone che non definirei proprio dei geni, non vedo perché non dovrei riuscirci io. D’altro canto sto già fin troppo davanti al computer per lavoro, e quando arrivo a fine giornata esausto e con gli occhi un po’ affaticati, continuare a rimanere al computer anche per cose più piacevoli è un’attività che non sempre riesco a portare avanti. Le giornate dovrebbero davvero essere di 48 ore da questo punto di vista.

Alla fine di luglio mi sono reso conto del livello di stress provocato dal lavoro e dal fatto di non essermi preso una vacanza come si deve dal 2009 o giù di lì. Ho quindi deciso di fare qualcosa di estremamente tradizionale: passare agosto in completa vacanza, non portandomi appresso né il MacBook Pro né strascichi lavorativi; ho consegnato tutto quel che dovevo consegnare ai clienti entro i primi di agosto, e ho inviato una comunicazione dicendo che sarei stato nuovamente disponibile a settembre. 

Perché “L’estate con due facce”? Perché a un luglio passato in gran parte al computer e immerso nel lavoro è seguito un agosto di calma piatta, in cui l’obiettivo principale è stato riposare davvero, scollegandomi da Internet e portando con me soltanto l’iPad — più come quaderno d’appunti e strumento creativo che per tener d’occhio la posta elettronica.

(Ad aiutarmi in questa disconnessione, fra l’altro, ci ha pensato Tre. Avevo ancora attiva una chiavetta USB con una SIM associata a un profilo dati SuperWebQualcosa, che mi garantiva una navigazione a 90 centesimi l’ora. Non avendo con me nessun computer a cui collegare la chiavetta, mi sono portato il mio vecchio iPhone 3G, ho tolto la SIM dalla chiavetta e l’ho infilata nell’iPhone, il quale avrebbe poi condiviso la connessione agendo in pratica come access point wireless. La cosa aveva funzionato benissimo sei mesi prima, quindi ho pensato non vi fossero problemi. Il secondo giorno di vacanza sono andato a un Bancomat per mettere 30 Euro di ricarica sul numero della SIM di Tre, e più tardi mi sono collegato senza intoppi. La mattina del giorno dopo, però, ricevevo un SMS che mi informava che il mio credito stava per terminare. Al che ho dedotto che il profilo dati SuperWebQualcosa era andato a farsi benedire, che avevo consumato 30 Euro di traffico in poche ore senza il benché minimo avviso da parte di Tre. Sulla pagina Web apposita non si vedeva nulla perché quella parte del sito era ‘in manutenzione’ e insomma non avevo modo di controllare profili e credito residuo. Bello scherzetto, Tre, non c’è che dire. Infuriato, ho deciso di buttare la SIM e di non avere più nulla a che fare con Tre.)

Osservazioni di un disconnesso

Malgrado sia ormai sciocco parlare di ‘vita online’ e ‘vita offline’, in quanto grazie alla progressiva penetrazione di smartphone, tablet e reti sociali stiamo effettivamente vivendo una dimensione in cui l’online e l’offline hanno contorni sempre più attenuati, io continuo ad avvertire una certa scissione tra le due sfere. Il perché è presto spiegato: ho vissuto il momento di transizione, il momento in cui da un menu ‘Connessione’ si avviava un modem (da 14,4 mbps) e si ‘andava online’. Ho vissuto un periodo in cui il collegarsi a Internet era un’attività specifica, che occupava un suo posto più o meno fisso fra le altre attività di una giornata. Era un’epoca in cui l’essere permanentemente connessi alla rete (come oggi) era tutt’altro che scontato. E molto probabilmente l’idea sarebbe stata considerata roba da matti. Oggi il tutto è assai più fluido, ma a me è rimasto dentro questo ‘andare online’ e non sono mai riuscito a considerare Internet come una parte completamente integrata della mia vita. La stragrande maggioranza del tempo che passo collegato è per lavoro, e questo sicuramente contribuisce a mantenere quella scissione fra online e offline che molti (specie i giovanissimi) oggi non avvertono.

Così, quando posso, cerco di lasciar perdere la sfera online il più possibile, e cerco di passare almeno un mese all’anno quasi del tutto ‘disconnesso’ (quasi, perché è importante che dia un’occhiata all’email almeno una volta alla settimana). Durante il mio agosto offline ho potuto osservare alcune cose interessanti.

La prima, su di me. Lo stare in campagna, in un luogo isolato e senza la possibilità di collegarmi facilmente a Internet, ha avuto un effetto benefico sia sui miei livelli di stress, sia per quanto riguarda il discorso creativo. Ecco che l’iPad non era più uno strumento per controllare la posta, navigare il Web, seguire Twitter e quant’altro, ma per scrivere, disegnare, dipingere, leggere libri, svagarmi con qualche giochino. Tutte cose — mi si dirà — che si possono benissimo fare anche quando si è connessi. Mi si dirà che Internet non è male di per sé, che siamo noi a scegliere quanto tempo dedicare al Web, all’email, alle reti sociali, e quanto tempo dedicare ad attività più creative. È vero, ma è noto che noi esseri umani siamo un disastro in fatto di autodisciplina, specie quando c’è di mezzo qualcosa di appagante. E avere Internet sempre a portata di mano è appagante a prescindere dallo scopo ultimo con cui la utilizziamo: se vogliamo ammazzare il tempo passando da una stupidaggine all’altra, Internet è perfetta. Se vogliamo soddisfare la nostra sete di conoscenza passando da un articolo interessante a un altro, Internet è perfetta. Il risultato non cambia: quando l’occhio cade sull’orologio, ecco che se n’è andata mezza giornata.

Per questo motivo non trovo del tutto stupido o inutile crearsi delle piccole barriere artificiali che aiutino a riportare il fuoco sulla nostra dimensione più personale, che ci aiutino a concentrarci su quel che può essere una lettura, un progetto, un qualcosa di creativo. Che ci aiutino a produrre determinate cose per il gusto di farlo, non sempre in funzione di pubblicare online, di ‘condividere’, di ‘socializzare’ la nostra produzione. Tornando a me e all’iPad usato senza Internet, il risultato è stato sottilmente sbalorditivo: una trentina di disegni (e Paper è davvero un bello strumento), svariati appunti per una dozzina di racconti brevi, e finalmente ho potuto terminare di leggere due lunghi romanzi e un altro libro più tecnico. Tutte cose che, normalmente, avrei forse ultimato diluendole in un arco di alcuni mesi.

La seconda osservazione, sugli altri. Non è per suonare il solito disco “Come ci riduce la tecnologia” — non nego né ho mai negato gli aspetti positivi e i benefici apportati dal progresso tecnologico — ma durante il mio periodo offline ho potuto osservare con più attenzione i comportamenti di chi mi stava intorno e… beh, un po’ mi sono intristito. Il dettaglio più affascinante, per così dire, è come lo smartphone sia diventato il tappabuchi universale. Appena c’è quel minuto libero (l’attesa alla fermata dell’autobus; la fila un po’ più lunga alla cassa del supermercato; persino — visto coi miei occhi — al distributore di benzina self-service, mentre si aspetta che la pompa riempia il serbatoio) ecco la persona di turno estrarre lo smartphone e perdervisi come ipnotizzata dallo schermo retroilluminato e palesemente dimentica di tutto quel che la circonda. 

Tempo fa girava per la rete il link a un video di YouTube in cui si vedeva una tizia in un centro commerciale statunitense così presa dal mandare/ricevere messaggi sul suo cellulare da cadere in una fontana. Sono situazioni un po’ eccessive, ma non così tanto improbabili. Nel mio piccolo ho visto anch’io qualche scenetta tragicomica, come una ragazza completamente immersa nel suo smartphone mentre cammina per strada, al punto di non accorgersi di andare a sbattere contro un ragazzo giusto mentre quest’ultimo (un turista?) stava scattando una foto; oppure la signora anziana a cui cade la borsa della spesa alla fermata dell’autobus e nessuno dei vicini se ne accorge o l’aiuta perché concentrati sui loro schermi portatili. Scene viste più spesso di quanto mi aspettassi, e che, passato il primo momento in cui viene da sorridere e scuotere la testa, lasciano un po’ di tristezza. 

Non sto dicendo che bisogna ritornare al passato, ai bei tempi andati, e buttare lo smartphone. Ma di riattivare una certa dose di buonsenso e di ricominciare a guardarsi intorno, almeno quando si cammina per strada. Di fermarsi un momento e pensare che si potrebbe riprendere a leggere il fottuto ebook una volta saliti sull’autobus o sul treno, invece di stazionare come zombie alle varie fermate. Per quanto sia bello e interessante quel che appare sullo schermo del dispositivo che si ha in mano, là fuori c’è sempre il mondo, con persone, ostacoli da evitare e leggi della fisica. O dopo le pubblicità progresso che avvertono dei pericoli di inviare messaggi mentre si guida bisognerà arrivare a creare campagne che invitano a non perdersi in chat e SMS mentre si cammina?

Il bisogno di isolarsi mentre si è fuori per la città e in luoghi di passaggio (come sui mezzi di trasporto) c’è sempre stato: prima dello smartphone c’era il lettore MP3, e prima il Discman, e prima il Walkman, ma l’ascoltare musica in cuffia permette comunque una certa consapevolezza dei nostri dintorni. Lo smartphone tende a catturare quasi del tutto la nostra attenzione, e l’isolamento aumenta. Questo potrà andar bene a molti. A me non piace e la trovo una tendenza davvero triste. Entri in un bar sulla cui porta d’ingresso c’è l’adesivo “Qui Wi-Fi gratuita”, e i tavoli sono occupati da un tizio che digita furiosamente su un patetico clone del MacBook Air mentre ascolta musica in cuffia; da un altro tizio che sfoglia pagine elettroniche sul suo iPad con una mano, e con l’altra cerca automaticamente di afferrare (senza riuscirci) la tazza del cappuccino ordinato probabilmente una mezz’ora prima; e più in là l’apoteosi: famigliola composta da padre immerso nella lettura sul suo iPad, madre immersa nella lettura di un libro cartaceo, figlia immersa… nella sua coppetta di gelato, nessuno dei quali si scambia una mezza parola. Mah.

Il dopo-vacanza, il deserto dei Tartari, e di cosa vale la pena parlare

Al mio rientro, la prima preoccupazione è stata smaltire la quantità di email che si sono accumulate in quasi cinque settimane offline. Ma a questa si è subito sovrapposta un’altra preoccupazione: i clienti che non pagano quando dovrebbero e che non si degnano nemmeno di mandare un qualsivoglia messaggio per informarmi del problema o del ritardo. Non faccio nomi, mi limito a far notare ancora una volta come il lavoro di un traduttore professionista non venga considerato degno di un pagamento puntuale, e quindi di riscontro e di rispetto. Io fornisco un servizio, come tanti altri professionisti. Si pagano senza fiatare le competenze di avvocati, notai, medici specialisti, carpentieri, idraulici, elettricisti, tecnici riparatori, ecc. Di fronte a un traduttore o a uno scrittore tecnico, chissà perché, un sacco di gente si sente autorizzata a trattare sulle tariffe, a dare consigli su come fare il lavoro, a non mantenere le scadenze quando è ora di saldare una fattura, e via dicendo. Ho le mie spese da pagare come tutti, e il lavoro di traduzione e di scrittura non è un hobby, come magari certi pensano. E se ci sono problemi reali per pagare i miei servizi, perché non ammetterlo? Perché non instaurare una comunicazione adulta? Perché tirar fuori stupide scuse che puzzano di presa per i fondelli lontano un chilometro e insultare la mia intelligenza? Misteri del mestiere.

Tornando ai messaggi email accumulatisi durante la mia permanenza offline, mi ha fatto piacere leggere interventi di qualche mio lettore che mi chiedeva sostanzialmente che fine avessi fatto. “Mi mancano le tue lunghe e meditate analisi di una volta,” scrive Giorgio riferendosi agli articoli che ero solito pubblicare sul vecchio blog tutto italiano Autoritratto con mele; “Mi aspettavo una tua opinione sulla faccenda X o sul prodotto Y”, scrive Roberto. “C’è speranza di leggerti ancora in italiano o hai lasciato perdere?” scrive Andrea. E così via.

Mi sembra doveroso rispondere un po’ a tutti: mi spiace che i miei lettori italiani si sentano piantati in asso, e non era certo nei miei piani lasciar passare più di tre mesi dall’ultimo aggiornamento. Anche a me mancano certe analisi che ero solito scrivere fra il 2006 e il 2010 (il periodo più attivo del vecchio blog). Il fatto è che ho meno tempo di una volta. Avendo meno tempo, cerco di dare priorità ad argomenti che reputo più essenziali di altri. Poi ci sono questioni che non mi interessa affrontare. O argomenti di cui si sa poco a livello fattuale e che finirebbero con l’essere pura speculazione. O altre tematiche per le quali, in tutta onestà, c’è meno da dire di quel che sembrerebbe a prima vista. Il Surface di Microsoft, per esempio. Che dire? Che sembra un prodotto interessante, ma finché non lo vedo funzionare come si deve sono tutti discorsi campati per aria, ipotesi, eccetera. 

E sono sempre combattuto: da una parte, i blogger più conosciuti e più di successo suggeriscono sempre di ‘mantenere viva l’attenzione dei lettori’ pubblicando e aggiornando il blog frequentemente; dall’altra non sono intenzionato a trasformare il mio sito in uno di quei blog che sfornano 10 post al giorno, i quali non sono altro che link veloci ad articoli altrui con una riga di commento. 

È mia intenzione proporre nelle prossime settimane una serie di articoli di opinione apparsi nella mia rubrica Appunti della rivista iCreate negli ultimi due anni. Intendiamoci, non è un’operazione vòlta a riciclare brutalmente dei contenuti tanto per aggiornare la sezione italiana del mio sito. I pezzi che ripubblicherò saranno riveduti e arricchiti (qui non ho limiti sulla lunghezza degli articoli), e comunque mi sembra giusto che raggiungano un pubblico più vasto e che al tempo stesso vengano archiviati online e non solo sul mio Mac.

Per concludere: no, non ho lasciato perdere. Sto semplicemente cercando di star dietro a tutto e di non affogare, che non è facile quando anche la salute gioca brutti scherzi. Per intanto, grazie di aver letto fin qui.