They might just call it Cloud OS

Handpicked

Source: Google goes for speed, security in Chrome OS | Web Services | Macworld.

[…] As such, when the first Chrome OS netbooks hit the market at the end of 2010, Google expects them to be “companion” devices whose owners will also have conventional PCs in their houses. […]

I wonder what’s going to happen to netbooks before the end of 2010, though. Isn’t this too much planning ahead?

As such, it seems that the Linux-based Chrome OS will also require that end-users be very comfortable with cloud computing and its basic idea of keeping applications and their data stored in a vendor data center.

I for one am not very comfortable with that at all.

In exchange, Google is promising an operating system that it says will be exponentially faster at booting up and significantly more secure than conventional PC operating systems like Microsoft’s Windows and Apple’s Mac OS.

And:

For security, Chrome OS places each application within what Google calls a “security sandbox,” stripping applications of the usual, broad access rights they have in conventional operating systems, and thus limiting their ability to do damage if compromised by malware. If Chrome OS detects a security problem, it has been designed to reboot itself to address the problem.

Chrome OS runs completely inside the browser security model, which is very different from how traditional operating systems run today,” Pichai said.

And that might be cool and all, but Chrome OS also runs inside the ‘cloud’ security model, and to me that sound less reassuring, especially after what happened with the Danger/T‑Mobile/Sidekick situation last month.

These, of course, are just first impressions. Chrome OS looks very interesting UI-wise: I’d call it an activity-centered OS — there isn’t a real focus on the concepts of ‘applications’ and ‘documents’. The user experience at this early stage looks much more centered around activities and events.

Se l'installatore automatico non installa automaticamente

Mele e appunti

Aggiornamento problematico di Microsoft Office 2004 per Mac 11.5.6

Non so a quante persone sia capitato, ma l’ultimo aggiornamento di Office per Mac, versione 11.5.6, non mi si installa automaticamente utilizzando l’applicazione Microsoft AutoUpdate. Questo problema mi si è presentato sia sul PowerBook G4 12″ con Mac OS X 10.5.8, sia sul MacBook Pro con Mac OS X 10.6.2. Microsoft AutoUpdate si apre e informa che è presente un nuovo aggiornamento:

AutoUpdate.png

Premendo Installa e inserendo la password di amministratore che viene successivamente richiesta, inizia lo scaricamento dell’aggiornamento, e la barra di progresso sopra i quattro pulsanti va riempiendosi a mano a mano fino in fondo. La procedura di aggiornamento di solito proseguiva così: il file scaricato dal sito Microsoft, che è un’immagine disco .dmg, veniva automaticamente montato e l’applicazione Office 2004 11.5.x Update.app al suo interno automaticamente lanciata. Con quest’ultimo aggiornamento la cosa non avviene. Dopo lo scaricamento del file .dmg, Microsoft AutoUpdate rimane aperta, inerte, e si ha quasi la sensazione che l’aggiornamento sia avvenuto dietro le quinte. Non è peregrino pensarlo: se uno ha fatto clic su un pulsante “Installa”, magari scaricamento e installazione sono avvenuti insieme (difficile decifrare una barra di progresso che procede senza altre indicazioni). Invece no. Il file scaricato è introvabile e l’aggiornamento, che doveva essere automatico, non è partito.

(Il metodo per verificare quale versione di Office 2004 si ha installata è quello di andare nella cartella Microsoft Office 2004 > Office, individuare il file Microsoft Component Plugin e richiamare le informazioni con ⌘-I. Nella sezione Generale, verificare il numero di versione, che in questo caso dovrebbe essere ancora 11.5.5).

Il semplice espediente per aggirare il problema è eseguire l’aggiornamento manualmente. Sempre in Microsoft AutoUpdate, quando compare il pannello in figura, fare clic su Ulteriori informazioni: il browser si aprirà sulla pagina Web del sito Microsoft dedicata all’aggiornamento. A circa metà della pagina, al paragrafo Come ottenere l’aggiornamento, fare clic sul link con il file da scaricare. In pieno stile Microsoft, si verrà portati su un’altra pagina Web fitta di informazioni, al punto che quasi non si sa dove far clic per ottenere il file: individuate un pulsantino Scarica a poche righe dall’inizio, dentro una banda azzurra. L’immagine disco di cui sopra verrà regolarmente scaricata. Montatela, ed eseguite l’applicazione Office 2004 11.5.6 Update.app al suo interno. Fatto.

Fare ordine

Mele e appunti

Alla fine del 2008 scrissi un articolo, Propositi per il 2009: pulizia virtuale, nel quale parlavo della sempre maggior frustrazione che deriva dal dover gestire una miriade di account aperti online un po’ ovunque, grazie alla facilità con cui ormai è possibile pubblicare contenuti sul Web. Nel paragrafo conclusivo scrissi:

Per il 2009 uno dei miei propositi è fare ordine e pulizia. Non solo in casa, ma anche e soprattutto online. Scremare i mastodontici archivi dei bookmark dei browser, cancellare account email che non utilizzo più e account di siti e servizi che sto mantenendo per inerzia. Ridurre la mia presenza online in pochi centri nevralgici invece di aprire un blog per ogni idea che mi passa per la testa. Sfoltire sfoltire sfoltire. Ottimizzare l’esistente e salvaguardare quel che vale davvero la pena salvare.

Bene, è passato quasi un anno e sono riuscito a fare qualche progresso. In quest’ambito, il passo più coraggioso è guardare fisso uno dei tanti blog o pseudo-blog aperti impulsivamente e decidere di eliminarlo, uccidendo il pensiero Ma no, lo lascio nel congelatore, potrebbe sempre tornare utile. Se l’idea non ha decollato, se il progetto non ha avuto seguito, e io per primo ho perso interesse, è inutile mantenere il paziente attaccato ai macchinari. Si stacca la spina e via.

Ho quindi ridotto la mia presenza online a pochi luoghi, gli unici che hanno manifestato segnali di vita durante il 2009.

L’unico spazio che ho ‘ristrutturato’ invece di cancellarlo, e la si può considerare una nuova creazione, è in realtà un tumblelog pensato per quei venticinque lettori che hanno interesse a mantenersi aggiornati su quel che scrivo, qui in italiano, e in inglese altrove. Un luogo di riferimento che tiene traccia dei miei blog e dei contenuti che vado pubblicando in essi. Ecco quindi 92 onward — the Quillink stream, che serve da indice in progress dei miei lavori e anche come strumento per l’occasionale reblogging di contenuti altrui che ho particolarmente gradito. [Aggiornamento gennaio 2012: Ora quel tumblelog è sparito, e a quell’indirizzo troverete una pagina di Quillink Press che rimanda a The Quillink annotated, l’unico tumblelog rimasto legato al presente sito.]

La fine dell’anno si avvicina, ed è tempo di pensare ai propositi per il 2010, che già da ora immagino essere ancora più drastici, anche se non ho formato ancora un piano particolare.

A daring project

Handpicked

I had the pleasure of knowing what it was all about a little before the official launch. A few days ago Ángel Domínguez, a friend and fellow translator, published a personal project which I find courageous (or daring if you want — pun intended) and well executed. Tired of poor Spanish translations of articles and excerpts from Daring Fireball, John Gruber’s popular weblog, Ángel has put together Daring Fireball en Español, which is precisely the Spanish version of Gruber’s website. All by himself.

Attention to detail is impressive: the color scheme is identical but used in reverse, fonts and layout are the same. As Ángel wrote:

Great effort was put into trying to emulate the original structure and logic of the original Daring Fireball, and for the most part it has been achieved. Posts in Spanish have two stars that link to both the Spanish entry and the original English entry, and titles are linked to the original news source that is mentioned in the very entry.

Ángel’s idea is that his work could become a reference point and a reliable source for Spanish technical press, Spanish Mac-oriented blogs, Spanish tech pundits, etc. in need to properly cite John Gruber’s articles and comments. This translation work is obviously useful to all Spanish-speaking readers who can’t read Gruber’s pieces in the original English.

John Gruber is aware of it, and gave his approval so long as it is specified that Daring Fireball en Español is a personal project and not affiliated with the original Daring Fireball. I’m a bit surprised that Gruber did not mention it officially, neither on Daring Fireball, nor on Twitter. Ultimately one should feel nothing but pride for such an initiative. If it happened to me, I’d be honoured: I would think, here’s someone who appreciates my work enough to bother creating an entire website and volunteering to translate my work, surely devoting a considerable amount of time to it — to translate the articles I’ve already written and to keep the blog constantly updated, following my pace and keeping up with my updates. I think that such an effort should be awarded at least by mentioning its very existence.

Needless to add, Ángel Domínguez’s work is of the highest quality. Even if you don’t speak Spanish, I urge you to take a look at his website anyway, perhaps comparing it with the original by opening the two in different tabs in your browser. It is perhaps the first case of a blog with facing translation.